Въпроси по първо предизвикателство

1. Здравейте,

   Първа лекция с нея и първо предизвикателство. Срок до Четвъртък, 3ти Март, 20:00.

   Ползвайте тази тема при въпроси и неяснотии свързани с него.

   Публикувано преди над 2 години

2. Тъй като все още има незаписани хора от минали години(и защото така обещах на лекцията), по изключение първото предизвикателство ще има епохално огромния срок от два дена до 4ти Март, 20:00.

   Публикувано преди над 2 години

3. Тестове за предизвикателството има ли? Или само за задачите? :) ПП. коефициента да го закръгляваме ли до някое число след запетаята? Първо, предполагам?

   Публикувано преди над 2 години

4. Здравейте! Трябва ли при имплементацията на двете функции да проверяваме за невалидни данни като неположително тегло и височина?

   Публикувано преди над 2 години

5. Здравейте,

   Не е нужно да проверявате за невалидни данни от типа на неположителни числа.

   Коефицента трябва да се закръгля до първо число след запетаята (минимум). Решението ви може да ползва и по-прецизни коефиценти - според усмотрение.

   Тестове от нас няма да получите, но може да се пробвате да качите ваши и да ги споделите чрез gist с колегите си.

   Публикувано преди над 2 години

6. Мерси много. Иначе аз си написах за себе си набързо едни грозни тестове за shape_of :D Ако някой ги иска: https://gist.github.com/6desislava6/f3b910649dda0071d9fc

   Публикувано преди над 2 години

7. Може ли да качите първата лекция?

   Публикувано преди над 2 години

8. Само по веднъж ли имаме право да изпращаме домашни и предизвикателства, или имаме възможност да пратим отново, ако не сме доволни от резултата си?

   Публикувано преди над 2 години

9. @Кузман, лекцията е качена.

   @Николай, можеш да сменяш решението си на домашно или предизвикателство колкото пъти пожелаеш, стига разбира се да е преди крайния срок за предаване.

   Публикувано преди над 2 години

10. Коефицента трябва да се закръгля до първо число след запетаята (минимум). Решението ви може да ползва и по-прецизни коефиценти - според усмотрение.

    Трябва ли да ни притеснява следното?

    >>> round(2.15, 1)
    2.1
    >>> round(2.25, 1)
    2.2
    >>> round(2.35, 1)
    2.4
    >>> round(2.45, 1)
    2.5
    >>> round(2.55, 1)
    2.5 # WTF?
    >>> round(2.65, 1)
    2.6 # WTF?
    >>> round(2.75, 1)
    2.8
    >>> round(2.85, 1)
    2.9
    >>> round(2.95, 1)
    3.0
    

    В документацията пише:

    Note: The behavior of round() for floats can be surprising: for example, round(2.675, 2) gives 2.67 instead of the expected 2.68. This is not a bug: it’s a result of the fact that most decimal fractions can’t be represented exactly as a float. See Floating Point Arithmetic: Issues and Limitations for more information.

    Има ли по-адекватен начин да закръглим число?

    Публикувано преди над 2 години

11. Грешки в закръглянето не трябва да ви притеснява за целите на предизвикателството. Ще говорим повече по темата през някоя от идните лекции :)

    Публикувано преди над 2 години

12. Малко тестове и от мен: https://gist.github.com/pepincho/b3bd1a746612b7649865

    Публикувано преди над 2 години

Трябва да сте влезли в системата, за да може да отговаряте на теми.